4ème séminaire sur la croissance et la pollution


Non classé / jeudi, novembre 19th, 2020

Des chercheurs de l’institution Paul Scherrer PSI, ainsi que des collègues de plusieurs autres établissements occidentaux, ont enquêté indépendamment du fait que les particules provenant de ressources particulières pourraient être particulièrement nocives pour la santé humaine. Ils ont trouvé la preuve que le volume de particules à lui seul n’est pas le plus grand risque pour la santé. Tout à fait, ce peut être la prétendue perspective oxydative qui rend la pollution atmosphérique par les particules si dommageable. Ils publient aujourd’hui leurs résultats définitifs dans le journal technologique Character. Le problème des particules est probablement le meilleur risque pour la santé résultant des toxines du flux d’air et, selon de nombreuses études, il est principalement responsable de plusieurs millions de décès par an. Cela signifie que la mauvaise qualité de l’air et les problèmes de particules font partie des cinq aspects de risque pour la santé les plus importants, avec l’hypertension artérielle, le tabagisme, le diabète et les problèmes de poids. Ce qui rend la pollution particulaire si dangereuse, cependant, n’est pas encore exactement connu. En collaboration avec un groupe de collaboration mondial, les scientifiques de l’Institut Paul Scherrer PSI ont enfin découvert que le volume de pollution atmosphérique particulaire n’est pas le seul élément définitif en termes de risques pour la santé. Possibilité d’oxydation des particules présentant un risque pour la santé « Dans cette étude particulière, nous avons principalement considéré deux facteurs », affirme Kaspar Dällenbach de l’équipe de recherche en biochimie des gaz et des aérosols du PSI. « Tout d’abord, quelles options dans les pays européens sont responsables du soi-disant potentiel oxydatif du problème de particules (également connu sous le nom d’aérosols) et, ensuite, si les risques pour la santé liés à l’utilisation de ce problème de particules sont dus à son potentiel oxydant. » Ici, le terme «prospective oxydative» signifie la capacité des particules à réduire la quantité de vitamines antioxydantes, ce qui peut endommager les cellules et les cellules du corps. Dans un premier temps, ils ont soumis des cellules à travers les voies respiratoires humaines, ce que l’on appelle le matériau cellulaire épithélial bronchique, incentive à des exemples de particules et testé leur effet biologique. Lorsque ces cellules sont sous anxiété, elles fournissent un composé de signalisation pour le mécanisme d’immunité, qui déclenche des réactions enflammées dans votre corps. Ils avaient la capacité de révéler que les particules font une différence avec un potentiel oxydatif élevé intensifie la réponse enflammée des cellules. Cela implique que le potentiel oxydatif établit à quel point le problème des particules est dommageable. Le lien de causalité entre une augmentation de l’oxydation possible et une menace pour la santé n’a pas été définitivement reconnu, selon Dällenbach. « Mais la recherche est encore une autre indication claire que ce lien existe vraiment. » Une étude dirigée par l’université ou le collège de Berne a montré que les tissus des personnes souffrant d’une maladie préexistante particulière, la fibrose kystique, présentent une défense vulnérable contre les particules. Lorsque, dans des tissus sains, un système de défense antioxydant était capable d’arrêter la croissance de l’effet lié à l’inflammation, la capacité de protection du matériel cellulaire malade était insuffisante. Cela a conduit à une augmentation de la mortalité cellulaire. De plus, ils ont collecté des échantillons exempts de particules à différents endroits en Suisse. En utilisant une méthode de spectrométrie de taille créée au PSI, ils ont analysé la composition du problème des particules. Le compte de substance ainsi obtenu pour chaque exemple de particule indique les ressources d’où il provient. De plus, des collègues grenoblois ont décidé de la prospective oxydative des échantillons identiques afin d’obtenir une indication de la menace sur la santé individuelle. À l’aide d’analyses détaillées et de méthodes statistiques, ils ont ensuite décidé de la perspective oxydative de toutes les ressources d’émission associées. Sur la base de ces données expérimentales, ils ont utilisé un modèle PC pour calculer les lieux dans l’Union européenne en utilisant le maximum d’oxydation possible en raison des particules tout au long de l’année, et ils ont découvert principalement des zones métropolitaines comme la capitale française Paris ainsi que la vallée du Pô. dans le nord de la France comme lieux critiques.